胡娟是否具備相應職稱的學術能力，成為被網友質疑的又一焦點。
2009年6月，胡娟經過6年時間的學習，獲得了中國人民大學的理學博士學位。1年以后，胡娟被學校評聘為教授。2013年，胡娟成為博士生導師。
對于胡娟教授評聘的過程，曾經引起過學校其他人的質疑。
人民大學教授張可云就在博客中稱，胡娟在當教授前為了實現教學工作量的“0”突破，只給研究生開設了一學期的“大學生思想道德”的講座課。在中國人民大學，副教授晉升教授必須有一定的課時工作量，每年9個學分，當5年副教授才有資格申請教授職位，因此必須至少有45學分才有資格成為教授。胡娟只有兩個學分，并不具備當教授的資格。而且中國人民大學規定當教授者必須為本科生講過課，胡娟沒給本科生講過一天課，在這一方面也不具備當教授的資格。
人民大學副教授米辰峰在博客中寫道，胡娟的教授職稱是2010年7月底才批準的，然而早在此前10至18個月，學校在向上級和各兄弟院校同行專家報批的申報“人民大學教育學院”多種文件中，稱擬議中的院長帶頭人是資深教授胡娟，把當時實際上的青年副教授胡娟稱為資深教授帶頭人，申報一年多，顯然不符合規定。
對此，法治周末記者從一份人民大學2009年的教授評定文件中了解到，應聘教授的條件中確實有關于任職年限和教學方面的要求。文件規定：應聘教授需任職副教授5年。而應聘副教授則是“獲得博士學位后，任講師3年；獲得碩士學位后，任講師6年”。在教學方面的要求中，學校需要核對應聘教師近五年授課的情況。其中，教授的年均周學時為3學時，副教授為4學時。
對于胡娟在職稱評定方面受到的質疑，記者就此事向教育學院辦公室求證，相關負責人表示：“職稱評定是在教育學院成立之前，因此我對此事并不知情。”
法治周末記者在12月3日再次向人民大學宣傳部尋求證實，學校稱關于蔡榮生的事情進展仍然沒有最新消息。而對于網上關于胡娟被免職的信息，稱“我幫你問一下，我們也無法確認”。
此外，法治周末記者在12月2日曾多次撥打胡娟辦公室的電話，但均無人接聽。隨后，又通過電子郵件的方A
